Limp-Maia, Estadual de Mestres 2006
Eduardo,Limp (2440) – Maia,José Eduardo (2193) [C96]
Estadual Magistral 2006 (5), 27.05.2006
[,MAIA.]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 [ Durante muito tempo usei a velha Philidor como defesa em função da minha completa ignorância em teoria de aberturas. Como (pela primeira vez desde quando comecei a jogar xadrez) estou estudando metódicamente aberturas, decidi mudar de ares e aposentar definitivamente a velha amiga] 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nd7 [Tentando surpreender o MI Limp. Justamente o meu adversário me orienta semanalmente no estudo das aberturas mas esta variante estava fora do material estudado! Tive a intenção de jogá-la ao ler suas idéias em um antigo livro de como jogar aberturas, através das explanações do GM estoniano Paul Keres. O normal aqui na Tschigorin é 11-...Dc7. As idéias de 11-...Cd7 são: a) liberar a casa f6 para o bispo, pressionando o centro (casa d4), conjugado com Cc6. Ocasionalmente a dama tem a opção de pressionar d4 através de Db6; b) o peão "f" está livre para atacar o centro com f5, desde que as brancas desfaçam a tensão central (jogue d5).
O lado ruim de 11-...Cd7 é que nesta casa o cavalo acaba atrapalhando um pouco a coordenação das peças negras. E o pior: as casas d5 e f5 ficam mal protegidas, principalmente depois da manobra Cbd2-f1-e3.
Foi a primeira e última vez que jogo esta variante (mas valeu a pena) porque temos que jogar o repertório que estudamos ] 12.dxc5 [O jeito Limp de jogar: simples] 12…dxc5 13.Nbd2 Bb7 14.Nf1 Nc4 15.b3 [Creio que esta linha é vantajosa para as negras. Alternativa interessante é 15-Cf3-h2, ativando a dama, via f3] 15…Nd6 [O cavalo está feliz nesta casa onde controla pontos importantes] 16.Ng3 Qc7 17.Bg5?! [Lance com idéia dinâmica-ativar as peças na ala do rei-mas ruim do ponto de vista posicional-clássico] 17…f6?! [Caindo no "enredo psicológico". 17-...Bxg5; 18-Cxg5-c4 e as negras estão um pouco melhor, iniciando logo as operações na ala da dama, já que passagens da dama branca para h5 e g4 são inviáveis por Cf6] 18.Be3 g6?! [Assumo cuidados defensivos desnecessários. 18-...Dc6! e a dama nesta casa é uma jogada comum nesta abertura, devido a chance de jogar f5.] 19.Bh6 Rf7 [defensiva e taticamente o melhor já que controla g7 e defende o bispo de e7] 20.Nh2 Kh8?! [Estava ansioso em tirar as possibilidades táticas do MI e esqueci de jogar! objetivamente, as negras estão um pouco melhores. Certo aqui seria 20-...Td8 ou 20-....c4 esquecendo a ala do rei] 21.Ng4 Rd8 22.Qe2 Qc6! [a possibilidade latente de f5 torna atraente esta jogada] 23.Ne3? [E surgiu minha chance na partida! É verdade que exigia cálculo preciso e confiança! Aqui o MI cometeu um erro. Acho que era necessário 23- Df3] 23…Bf8? [Acreditem, as oportunidades surgem contra um MI! Quando não as aproveitamos devemos analisar os motivos. Minhas duas últimas partidas contra o MI Limp joguei de negras e muito disputadas, quando consegui tablas em ambas após muitas trocas de peças e segurando o final. Neste momento eu almejava a mesma situação e percebia a posição passiva do bispo em c2. Mania posicional é soda!!
Talvez se eu tivesse jogando contra qualquer outro do torneio eu consideraria o fortíssimo 23-..f5!; 24-Cd5-Bh4! e as negras estão bem melhores, conseguindo o que queriam da escolha das aberturas.]24.Bxf8 Rfxf8 25.Nd5 Nb6 26.Rad1 c4 27.Nxb6 Qxb6 28.b4 Nf7 [Procurando ativar mais o cavalo via g5-e6-f4 e trocar as peças pesadas na coluna "d"] 29.h4 Rxd1 30.Rxd1 Rd8 31.h5 Rxd1+ 32.Qxd1 Qd6 33.Qg4 Ng5 34.hxg6 hxg6 35.Nf1 [Uma imprecisão. O que é fato nesta posição? é fato que as brancas devem ativar o mais possível a sua dama, do contrário ficará muito inferior. Daí a necessidade de jogar logo De2-De3] 35…Kg7 36.Qe2 Ne6 37.g3 Ng5 38.Qe3 Qc6 39.f3 Qd7 40.Kf2 Nh3+ [Aqui eu já estava em grande apuro de tempo (e não calculei zorra nenhuma durante a peleja!) mas isto é mera desculpa. A verdade é que não compreendi a posição. Como disse acima, o truque era não deixar a dama branca ficar ativa. Assim, deveria tomar uma profilaxia para amenizar os efeitos do controle da diagonal g1-a7. Logo, 40-...Dc7!? e não pode 41-Da7?, visto 41-...Cxf3 ]41.Ke2 Ng5 [41-...Dc7 pelo mesmo motivo supra] 42.Qc5 Ne6 43.Qb6 Qc6 44.Qa7 Kh6 45.Qb8[ A vadia sassarica! culpa minha!] 45…Kg7 46.Ne3 Nd4+?? [a seta subia mas o desespero é injustificado.Com a dama branca sassaricando gostosamente em b8 era necessário (de novo) 46-...Dc7] 47.cxd4 exd4 48.Nd5 d3+ 49.Kd2 Qd7?? [surtei.......... ]50.Qg8+ [Tático simples. O resto da partida foi raquetada na rede, ou seja, exposição de frustração!] 50…Kxg8 51.Nxf6+ Kf7 52.Nxd7 dxc2 53.Kxc2 g5 54.Nc5 Bc6 55.f4 gxf4 56.gxf4 Kg6 57.Kc3 Kh5 58.Kd4 Kg4 59.f5 Kg5 60.Nxa6 Kf6 61.Nc5 Kg5 62.a3 Kf6 63.Ne6 Bb7 [time is over!!! ]1-0
Estadual de Mestres – José Eduardo Maia é vice
Ele é federado pel Tijuca, mas é sócio da Alex e amigo do clube. A Alex em peso parabeniza José Eduardo Maia pelo vice-campeonato estadual de Mestres!
Esperamos que o digníssimo enxadrista brinque esse blog com uma partida, de preferência comentada.
Mais resultados do evento quando as notícias forem liberadas pela federação. Numa época como a nossa, de tão escassos e morosos meios de comunicaçào, não é de se estranhar que se leve dias e dias para saber o resultado de um evento oficial. Esperemos com fé.
Enquanto isso aguardamos uma partida do tijucano-alexano Maia.
Desafio 03
Brancas jogam e empatam.
Solução do Desafio 02:
1.f3 e6 (ou 1…e5) 2.Rf2 Df6 3.Rg3 Dxf3+!! 4.Rh4 Be7#
Desafio 02
Partindo da posição inicial do jogo de xadrez, construa uma partida de maneira que as negras apliquem mate sabendo que o primeiro lance das brancas foi 1.f3 e o último foi 4.Rh4.
Solução do Desafio 01
1.De4+ Rxe4 2.Bc6+ d5 3.Cxd5+ Cde3 4.Cxe3+ Bd5 5.Cxd5+ Ce3 6.Cxe3+ Td5 7.Cxd5+ Be3 8.Cxe3+ Dd5 9.Cxd5+ Te3 10.Cxe3+ Re5 11.Cc4#
Números da FEXERJ
Converti a última lista de rating fexerj para uma base de dados e alguns números apareceram.
Em primeiro lugar, a quantidade de classes C supera a soma dos A e B. Isso é uma boa notícia pois significa que ainda existe um fluxo de entrada de novos jogadores. Quanto maior a base da pirâmide, mais alta ela poderá ir.
Sob esse aspecto, dois clubes se destacam dos demais: CXP e CXM com menções honrosas para CMUN, IBC e CXV.
Na outra face da moeda, vemos dois clubes muito fortes: TTC e CXGR que, curiosamente, não implementam a pirâmide clássica.
O CXG é um caso à parte e apresenta números intrigantes: Apenas 20 jogadores aparecem na lista mas percebi, por exemplo, que o Carlos Alberto das Chagas (que vem jogando no CXG) aparece como sendo da ALEX.
Vejam a tabela e tirem suas próprias conclusões.
DISTRIBUICAO DAS CLASSES – 03/2006
CLUBE ! A ! B ! C ! TOTAL
—————————————-
TTC 21 9 13 43
CXGR 20 9 21 50
ALEX 15 21 26 62
NXN 15 18 30 63
CXG 13 3 4 20
CMUN 13 30 47 90
CXP 11 22 65 98
HSCER 9 11 13 33
IBC 8 19 49 76
PSXC 7 22 18 47
CFCSN 6 18 30 54
CXC 3 10 25 38
AABB:RIO 2 11 13 26
CFXC 1 6 18 25
CXM 0 5 61 66
AXAMP 0 7 4 11
CXT 0 6 6 12
CXV 0 3 42 45
MACAE 0 1 2 3
FRIB 0 0 1 1
———————————-
144 231 488 863
Desafio 01
Felix Sonnenfeld, 1973
Brancas jogam e ganham…